COD檢測儀原理全解析：化學法VS物理法，哪種更精準？

化學需氧量（COD）是評估水體有機污染程度的核心指標，其檢測原理主要分為化學法和物理法兩大類，兩者在精準度、適用場景及操作便捷性上各有優劣。

化學法：以重鉻酸鉀氧化為核心
化學法通過強氧化劑（如重鉻酸鉀）在強酸、高溫條件下氧化水樣中的有機物，剩余氧化劑通過滴定或比色法測定吸光度變化，進而換算為COD值。例如，在165℃下，過量重鉻酸鉀將有機物氧化為二氧化碳和水，剩余量通過600nm波長下三價鉻（Cr3?）的吸光度計算，或采用440nm波長下六價鉻（Cr??）與三價鉻的總吸光度差值換算。此方法覆蓋范圍廣（15-1000mg/L），測量重復性誤差≤1.5%，是實驗室和工業場景的“黃金標準"。但其需使用含重金屬的化學試劑，可能造成二次污染，且操作耗時（10-20分鐘），對高氯廢水需添加屏蔽劑（如硫酸汞）。

物理法：紫外吸收法（UV法）的革新
物理法基于有機物對254nm紫外光的吸收特性，通過吸光度與COD濃度的線性關系直接換算結果。此方法無需化學試劑，無二次污染，響應時間僅幾十秒，且不受氯離子干擾，適用于飲用水、地表水等低污染水體的快速篩查。但其局限性在于：對乙醇、有機酸等無紫外吸光性的物質不敏感，且水體色度、濁度可能干擾測量結果，需定期校準模型。

精準度對比與選擇建議
若追求高精度和廣泛適用性，尤其適用于高污染工業廢水及需嚴格合規的檢測場景；若檢測無色透明水體且需快速篩查，UV法可提供高效、經濟的解決方案。實際應用中，可結合兩者優勢：例如，用UV法進行現場初篩，再用化學法復核關鍵數據，以兼顧效率與準確性。